2007年 02月 15日
地域の格差はずっと昔からあります
これまで,この国では地域間格差がなかった例はありません。
13日の衆議院予算委員会で格差を認めさせたい菅直人委員の質問に対して,安部首相は以下のような答弁をしていました。
  「格差を感ずる人があるのであれば…」
  「格差が地域にあるのであれば…」
私の感想は,格差を認めさせたいというトンマな質問に,これまた輪をかけたようなトンマな答弁をしているというものです。

地域の格差はずっと昔からあります。問題はその格差が広がっているか,縮まっているということです。以下は内閣府が作成した「2003年度県民経済計算について」を,1位の東京都を100として,上位10と下位10をグラフ化したものです。1993年全国2位であった大阪府が,2003年では8位に交代するなど,上位も下位も大きな変動がありますから,東京をのぞいて都道府県名は順位のみとしました。
d0006690_17475885.jpg
上位10位でみると,1位の東京都と他地域との差は拡大しています。2003年の2位は愛知県ですが,1993年の5位から2位に上昇しましたが,指数では1993年の8位相当でしかありません。まさしく一極集中です。
d0006690_17481334.jpg
下位10位で見ても,格差は拡大しています。47位はともに沖縄県ですが,1993年では,東京都の51.3%でしたが,2003年には東京都の47.9%となり,5割を割ってしまいました。
[PR]

by gakis-room | 2007-02-15 17:54 | つれづれに | Comments(6)
Commented by YUKI-arch at 2007-02-16 10:47 x
楽餓鬼さんの
データ依拠主義にまなんで、
しっかりとしたデータから、世の中を見ていきたいですね。
Commented by 高麗山 at 2007-02-16 12:35 x
先日、saheijiさんのブログでの『肝高の阿麻和利』について、沖縄関係の資料を見ていると、”基地の占有率”がトップ以外は、特に経済に関するような指標は、殆ど40~47位でした。
上記の数値を見るまでも無く、『格差』と言うような表現でのみ表されるような問題ではないですね!。
一応、『振興特別措置法』等により、金融特区なども設けられれたようですが。
Commented by Count_Basie_Band at 2007-02-16 13:33
>私の感想は,格差を認めさせたいというトンマな質問に,これまた輪をかけたようなトンマな答弁をしているというものです。

この場面は見損ないました。
誰も彼も鈍感で無知で...
あの人たちはどのように育ち、どのように暮らしているのかーどうすればこれほど鈍感無知でいられるのか、想像がつきません。

質問者の方はワタシの行きつけの安居酒屋に時々夫妻で現れるそうですが(遭遇したことはありません)、あの店に集まっている一般市民の息づかいを感じていないようですね。
Commented by gakis-room at 2007-02-16 18:43
YUKI-arcさん,「データ依拠主義」なんてとんでもありません。納得したことを言いたいというだけのことです。
Commented by gakis-room at 2007-02-16 18:47
高麗山さん,政府は沖縄に対して後ろめたさがあるようです。それが振興特別法」になっているのではないでしょうか。2003年の青森(46位),長崎(45位),高知(44位),鹿児島(43位),愛媛(42位)は何の手だもありません。
Commented by gakis-room at 2007-02-16 18:52
Count_Basie_Band さん,結局は志の内実の問題でしょうか。志の高さ野天では宮崎県知事に完全に引き離されているように思いました。


<< 私の「標準木」の梅も見頃になりました      この暖かさが怖い >>